2013年12月8日凌晨两点,冬天的寒意笼罩着香港荃湾荃威花园。D座23楼一间狭窄的房间内,陈曼祯辗转难眠。房间里飘荡着一股若有似无的异味,这味道她也说不上来,但总觉得不太寻常。姐姐陈曼仪已经连续多日未归,这在以往并不奇怪,可这次她的手机一直关机,连最常用的社交软件也毫无动静。
失眠的陈曼祯起身准备整理床铺,昏暗的光线下,姐姐被子的形状有些不自然。她伸手按了按被子,感觉并不柔软,反而能感受到下面有硬物的轮廓。这种违和感让她决定检查一下被子下面到底藏着什么。
掀开被子的瞬间,陈曼祯愣住了。姐姐的深蓝色港龙航空制服整齐地叠放在被子下方,旁边是一双她最爱的红色高跟鞋,还有随身携带的登机箱,这些物品都摆放得极其整齐。这让她感到不安,姐姐从来不会把制服藏在被子下面,作为一名空姐,她总是把制服挂得整整齐齐。
“爸!妈!”陈曼祯快步走到父母房间,用力摇醒了熟睡的父母。三人打开房间的大灯,开始寻找起来。陈父首先走向衣柜,拉开了衣柜门。突然,一只苍白僵硬的手臂从挂满制服的衣物中滑落。
衣柜里的景象令他们三人人都惊恐万分。陈曼仪的尸体被塞在衣柜里,她仍然穿着那身深蓝色的港龙航空制服,但整个身体却以一种极不自然的姿势蜷缩着:头部朝下,双腿诡异地弯曲,就像是被人强行塞进这个狭小的空间。
她白皙的脖颈上赫然出现一圈深深的紫色勒痕,勒痕深深地陷入皮肉,显示出凶手下手时有多残暴。她的眼角和嘴角渗出已经干涸的血水,在苍白的脸上形成了痕迹。她的指尖呈现出不自然的青紫色,手指僵硬地保持着抓挠的姿势,分明是生前拼命挣扎留下的痕迹。
那身原本笔挺的制服上布满了挣扎时留下的褶皱和撕扯痕迹,有些地方甚至出现了细小的破损。制服的领口处沾有已经凝固的血迹,她的膝盖和手肘处的制服都有明显的磨损。
衣柜内弥漫着一股令人作呕的气味,浓重的樟脑味与尸臭诡异地混合在一起。这种气味组合解释了近几日房间里那股说不清道不明的异味从何而来。衣柜内壁布满了大大小小的抓痕,有些抓痕甚至深可见木。
更为骇人的是房间门框上的痕迹。在光滑的门框表面,一道道指甲划痕清晰可见。有些划痕非常深,甚至刮掉了门框的油漆。
衣柜角落里堆放着大量的樟脑丸和防虫药,凶手显然是用这些来掩盖尸臭。衣物被刻意重新整理过,试图遮掩尸体的存在。在衣柜的深处,还藏着一个行李箱,里面装着陈曼仪的部分随身物品,但她的手机和钱包都不见踪影。
陈父瘫坐在地板上,眼神空洞地盯着衣柜。陈母扑在衣柜前失声痛哭,颤抖的手想要触碰女儿,却又不敢。陈曼祯僵立在原地,难以接受自己竟然与死去的姐姐同处一室整整四天却毫无察觉。
二十六岁的空姐陈曼仪,在自己从小生活的房间里惨遭杀害,她的尸体被塞进自己的衣柜,与她生前最珍视的制服相伴,在这个狭小的空间里沉默了整整四天,而这一切,竟发生在她最熟悉的家中,在她至亲至近的家人身边。
接警后,重案组成员迅速赶到现场。法医在初步检查后确认,陈曼仪的死亡时间大约是在12月4日下午,距离发现尸体已经过去了整整四天。死因被认定为机械性窒息,颈部的紫色勒痕表明她被人用勒死。
专案组在现场进行了细致的勘查。令人意外的是,房门完好无损,门锁上没有任何撬动或破坏的痕迹,这意味着凶手很可能是用正常方式进入房间的。法医在门把手、衣柜和被害人随身物品上提取了大量指纹,同时收集了现场遗留的毛发和纤维。
通过对现场的勘查,警方发现一个重要细节:根据门框上的抓痕,凶手是在房间内将门反锁后实施的犯罪。被害人曾试图逃向房门,但未能成功。衣柜内的樟脑丸和防虫药的摆放也十分专业,显示凶手对如何掩盖尸臭相当了解。
为了还原案发经过,专案组开始重建陈曼仪失踪前24小时的行动轨迹。根据港龙航空公司的记录,12月4日上午,陈曼仪还在正常执勤,完成了一个短程航班。航班日志显示她状态正常,没有任何异常表现。
大楼的门禁记录显示,陈曼仪最后一次刷卡进入是在12月4日下午1点50分。仅仅十分钟后,也就是下午2点整,航空公司接到了她的请假电话。公司保存的通话录音中,她的声音显得有些紧张,与平时的语气明显不同。之后,她的手机就处于关机状态,社交媒体账号也再无更新。
调取小区监控录像的过程中,警方发现了关键线索。在陈曼仪最后一次刷门禁卡的几分钟后,一名身材魁梧的男子进入了大楼。虽然他刻意低着头避开摄像头,但仍被监控清晰记录。这名男子的体型和行动特征,与陈曼仪的前男友莫俊贤高度吻合。
更重要的关键证人的证词。一位与莫俊贤经常一起打球的球友向警方提供了重要信息:在12月5日,也就是案发第二天,他见到莫俊贤时注意到其脖子上有一道长约5至6厘米的新鲜抓痕。当时莫俊贤声称是不小心抓伤的,但这与被害人指甲里残留的皮屑样本高度吻合。
另一位关键证人是莫俊贤的好友曾善贤。他向警方透露了更为惊人的信息:早在9月份,莫俊贤就曾流露出杀害陈曼仪的想法。在12月6日,案发两天后,莫俊贤还特意约见曾善贤,用隐晦的方式暗示自己“已经解决了她”。这个证词为案件侦破提供了重要依据。